נזיקין
התובעת טענה כי בשעה שניסתה להיכנס למשרדו של עורך הדין דרכה על מדרגה בודדת שהותקנה בחצר הכניסה ואיבדה את שיווי המשקל. היא פנתה למחרת לקופת חולים שם אובחן שבר בכף יד ימין. ידה גובסה והיא ניזקקה לסדרה של 13 טיפולים.
התובעת תמכה את טענותיה הרפואיות בחוות דעת של אורטופד שקבע כי היא סובלת מנכות של 19%. לעניין האחריות טוענת התובעת כי המדרגה לא הייתה מסומנת ובולטת ותמכה את טענת האחריות בחוות דעת מומחה.
התובעת לא הוכיחה את אחריות הנתבע 1 לא כמחזיק או כבעלים או כמי ששם מכשול או התרשל בבניה או בתחזוקה בשל העובדה כי השטח בו נפלה איננו חלק מהמושכר.
האחריות הוטלה על הנתבעים 3 ו-4: נוף חי ניהול ונכסים בע"מ וחברת הביטוח הכשרת הישוב וזאת לפי חוות הדעת שהוגשה ע"י התובעת לעניין האחריות ולא נסתרה ע"י הנתבעים.
אשר לגובה הנזק הצדדים היו חלוקים באשר ל% הנכות שנגרמו לתובעת ומונה מומחה מטעם בית משפט שקבע כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 7.5%.
בית משפט קבע כי לתובעת אשם תורם בסך 50% והיא פוצתה בסך 14,000 ש"ח.