רשלנות רפואית
פלונית ואח' נ' ד"ר אריק כהנא ואח'
ניתן ביום 24.08.11 בבית משפט מחוזי מרכז ע"י כ' השופט אחיקם סטולר
בית המשפט מחוזי מרכז דחה תביעה שהגישו הורים, בה טענו לרשלנות רפואית בכך שלגופה של התובעת אשר עברה טיפולי פוריות הוחזרו מספר עוברים גדול מהמותר ובשל כך הסתיים ההיריון בלידה מוקדמת ומות הפגים.
התובעת ילידת 1947 עברה טיפולי פוריות על רקע של עקרות מכנית והורמונאלית. התובעת עברה מס' טיפולי פוריות כאשר הטיפול נשוא התביעה נערך ע"י ד,ר אריק כהנא. במקרה זה הוחזרו לרחמה חמישה עוברים. הוצא להורים לבצע דילול אולם הם סרבו ובסופו של דבר ההיריון הסתיים בלידה מוקדמת ומות העוברים.
טענת ההורים: הרופא התרשל בהחזרת חמישה עוברים ולא הוסברו להם הסיכונים הכרוכים בכך. לטענתם החזרת חמישה עוברים הייתה בניגוד למקובל בעולם ובספרות הרפואית.
טענת הנתבעים: היה נכון להחזיר חמישה עוברים לאור בעיות הפיריון הקשות של האם וכישלון ארבעת טיפולי הפוריות הקודמים וזאת אף בהתאם להמלצת מנכ"ל משרד הבריאות והמועצה הלאומית למיילדות.
השופט אחיקם סטולר: דחה את התביעה.
נפסק:
א.כי בניגוד לטענת התובעים בעניין ההנחיות המקובלות נותר מקום רב לשיקול דעת והתחשבות ברצון ההורים.
ב.נדחתה טענת התובעים לעניין העדר הסכמה מדעת. התובעים חתמו על טפסי ההסכמה בו מופיעה אזהרה מפורשת לגבי החזרת חמישה עוברים לרחם ובכלל זה הסיכון בהפלה מוקדמת. מהתעוד הרפואי עלה כי הרופא שיתף את בני הזוג בכל ציוני הדרך המשמעותיים במהלך הטיפולים.
ג.העובדה שהתובעים המשיכו בטיפולי פוריות אצל אותו רופא במהלך 6 שנים לאחר האירוע מעידה על כך שלא הרגישו מרומים.
ציטוט מפ"ד: "מהראיות שבפני שוכנעתי כי החלטת התובעים להסכים להחזרת העוברים נעשתה מתוך כוונה מודעת שלהם להגדיל את הסיכויים להריון וכי התובעים קיבלו בטרם החזרת העוברים את מלוא המידע"...
התובעים חוייבו בהוצאות בית משפט על סך 25000 אם כי השופט המליץ שלא לגבות סכום זה.