התובעים -סברו שלא התקיימה "הסכמה מדעת" מאחר ולא הוסבר להם אודות האפשרות לערוך את הניתוח בגיל מבוגר יותר.
הנתבעים -טענו שהוסבר להורים אודות מהלך הניתוח.
בית משפט קבע- כי לא התקיימה "הסכמה מדעת" כמשמעותה בחקיקה ובפסיקה.
לעניין הקשר הסיבתי קבע בית משפט כי יש להוכיח שתי חוליות מקשרות:
האחת- לו היה נמסר להורים אודות אפשרות לערוך את הניתוח בגיל מבוגר יותר האם היו עורכים?
השניה- האם ביצוע ניתוח בגיל מבוגר יותר היה מונע את נזקיו של הילד?
בית משפט קבע כי במקרה זה שתי התשובות חיוביות ומתקיים הקשר הסיבתי העובדתי והמשפטי בין ההתרשלות לבין הנזק.